览潮 览潮 > 专题 > 反对家庭暴力 > 正文

反家庭暴力光有法律还不够

时间:2014-11-28 17:04来源:吉广网作者:马得清

  笔者注意到,11月25日是“国际消除对妇女暴力日”。据《光明日报》报道,今天,备受社会各界关注的《中华人民共和国反家庭暴力法(征求意见稿)》(以下简称为征求意见稿)由国务院法制办公布并向社会公众公开征求意见。征求意见稿规定:本法所称家庭暴力,是指家庭成员之间实施的身体、精神等方面的侵害。本法所称家庭成员,包括配偶、父母、子女以及其他共同生活的近亲属。具有家庭寄养关系的人员之间的暴力行为,视为家庭暴力。
  我认为,至此,我们常说的“家庭暴力”有了明确的法律界定,因此非常值得关注和讨论。
  首先,这个规定从两个方面分别明确了两个十分重要的概念。一是明确了“家庭暴力”所指,二是明确了“家庭成员”所指。明确家庭暴力概念,就是要明确这样几个问题,家庭暴力实施的主体是谁、家庭成员包括哪些人、是否造成了身体和精神侵害以及程度是怎样的。也就是说,只要是家庭成员其实都有实施家暴的可能,例如,父母打骂孩子不仅会对孩子造成身体侵害而且还会造成精神侵害,反过来看子女虐待或者打骂父母也会给父母造成身体的和精神的侵害;丈夫打骂妻子,妻子打骂丈夫,其行为侵害对方身体和精神的实质都不会变;如果一个家庭中还有近亲亲属生活,则其近亲亲属也有可能成为家暴的实施者或被实施者。可见,征求意见稿详细界定“家庭暴力”和 “家庭成员”的具体所指是必须的。
  其次,我认为光有法律还不够,最为关键的是,我们在通过立法方式治理家庭暴力的过程中,必须同时要从不同角度出发,做好相关的社会性的宣传教育工作。譬如,站在家庭成员家长一方的角度,就要做好对家长的宣传教育工作。教育的主要目的就是要让家长充分认识到打骂自己的孩子就是家庭暴力的具体表现,这将是法律所不允许的。但是,在我国,由于受到“不打不成器”“棍棒底下出孝子”等传统落后思想的影响,有很多家长至今还把打骂孩子当作家长的自然权利。这种落后的旧观念是该彻底改变的时候了,所有家长必须学会用合法的方法教育自己的孩子,也必须坚持终身学习教育孩子的科学方法才行。
  其三,我认为,我们的家长要真正意识到家庭暴力给家庭成员尤其是对孩子造成的身体和精神上的危害,尤其要意识到来自家长自身的暴力表现对孩子的伤害,就必须要彻底转变观念,提高对家庭暴力危害的认识。广州市妇联今年5月13日发布了《广州市反家庭暴力情况研究报告》。报告显示,近四年来,广州家暴案例占信访总量的比例逐年减少,但社会公众对家暴的危害性认识仍有不足。超过四成被访者认为偶尔发生的暴力不属于家暴,超六成人认为打孩子不是家暴。这说明,半数以上的家长尚未把打孩子当成家庭暴力认真反思。这种情况不容小觑。如果家长们的认识得不到提高,即便是有了反家庭暴力的法律也很可能会导致法律实施的困难。
  今年5月 19日晚上10点多,一名小女孩被警车紧急送到浙一医院,全身勒痕,在送医途中已失去意识。据悉,小女孩叫张莉,今年11岁,就读于杭州下城区某小学。父母是江苏人,在杭州某中学打工。19日晚,因为发现小女孩抄作业,父亲用草绳勒住她的脖子吊起来打,随后女孩被送往医院。在抢救过程中,女孩父亲因为忏悔一度下跪。20日下午2点45分,医生宣布女孩经抢救无效死亡。不少家长正是没有深刻认识到实施暴力教育对孩子可能会造成的危害和严重危害,所以才对自己的暴力教育行为未加以自觉约束,结果导致孩子被严重伤害或严重到孩子被家暴致死,这样的例子已经不是个别了。难道非要等到惨剧发生后家长才知道忏悔吗?
  其四,我们确实有理由深刻反思我国家庭暴力的危害。要这样做,就必须明确反对一切家庭暴力的行为表现,要从认识上彻底矫正和依法强制规范家长的教育行为。我认为,这才是目前我们要做的重点工作。因此,我想展开来谈谈我的看法。
  在我国,棍棒底下出孝子的观念根深蒂固,正如俗话说的那样,不打不成器,不打不长记性,不少家长都有过打孩子的经历,不少孩子也有过被家长打的经历。在不少家长看来,自己打自己的孩子目的不是为了伤害和虐待孩子而是为了教育孩子。大概正是因为大多数家长的认识如此,他们才以为打孩子不是家庭暴力。大概也正是因为打孩子被以教育名义掩盖,家长打孩子在不少国人的眼里也就成为正常的事情,许多人也不会把打孩子与家庭暴力联系在一起。其实,这种观念不仅影响着成年人也影响着孩子自己,在棍棒教育的文化环境里成长起来的孩子大多数对家长的打骂教育时候总是能够接受,认为家长这样做不是要故意伤害自己而是在教育自己学好。可见,从主观上说,大多数家长打孩子不是为了伤害或者虐待,而是为了教育孩子。有意思的是,一些家长打孩子前没有考虑到这种行为会给孩子的身体和心理造成伤害,一些人打完孩子后发现打得重了,才知道后悔了。笔者有一位小学同学,小时候因为不听话被他爸爸一脚踢折了小腿,结果不得不住院治疗,后来休学一年。他爸爸后悔极了。这里的所谓打得重了,显然是指伤害了孩子的身体。这是出乎大多数家长预料的后果。
  问题恰恰就在这里,一些家长只考虑以教育的名义用打骂方式教育孩子,却很少在打骂孩子之前想到各种可能的后果——是否会伤害孩子的身体和心理。假若我们冷静地思考家长打骂孩子会程度不同地伤害到孩子的身体和心理,那么我想很多家长就会主动放弃用打骂这种方式来教育孩子了,也会对打骂孩子算不算家庭暴力逐渐会有更深的认识。
  我认为,不管是谁,只要是打骂孩子都是不文明的表现,而从从刑法角度说任何人动手打人都是属于伤害他人身体的行为,都属于违法行为。而那些因为种种原因而故意拿孩子撒气对孩子动辄打骂或者虐待、遗弃、控制孩子的行为显然属于家庭暴力。而在我国,不少家长用打骂方式教育孩子学好则多数属于管教方法不当的问题。如果这种方式造成的后果不严重,可以通过批评教育的方法促使他们自觉改正错误,以便使他们明白采取正确教育子女的方法的道理。但是,对于那些经常打骂孩子,情节表现恶劣,且后果严重已构成犯罪的父母,则应诉请司法机关依法追究他们的刑事责任,因为他们的行为显然属于家庭暴力行为。不论是我国的《婚姻法》还是《未成年人保护法》,都明确规定,家长只有抚养教育子女的义务,而绝没有随意打骂孩子的权利。
  由此可见,家长打骂孩子的行为都属于违法行为,只不过还要具体区分违法和犯罪的界限。另外,一些孩子若从小经常受到家长打骂,他自己也就会从家长的行为中习得打人骂人的不良行为,有些孩子甚至还会发展这种不良行为而可能走向犯罪道路。因此,具体结合“家庭暴力”这一不确定的法律概念来说,虽然世界各国对此概念的法律界定还不统一,认识上也存在模糊和分歧,但从打骂孩子可能对孩子的身体和心理上产生不良后果这一点看,我认为,棍棒底下出孝子、不打不成器、不打不长记性等传统家庭教育观念本身就有问题,带着有问题的教育观念,家长以教育的名义对孩子实施打骂教育行为,当然应该属于不文明行为、教育方式不当行为、违法行为,自然也应该属于家庭暴力行为。一般情况下,不少家长可能难以认识到其不良后果,只是当这种行为产生明显的不良后果之后,他们才会后悔不迭。这样说来,我要对家长说,与其事后后悔不如事前就转变观念,学会用文明的合法的方式教育自己孩子。
  现在,我们已经从法律角度明确界定了家庭暴力与非家庭暴力的界限,即将通过一部反家庭暴力法来依法治理家庭暴力现象,用更加完备的法律体系来保护少年儿童的合法权益,这是社会需要,也是家庭教育的需要。因为制定这样的法律,不仅可以依法规范家长的行为,把家长教育孩子的行为引向文明,还可以让孩子从小体验自身权益受到法律保护的安全感,更可以提高孩子在法律面前人人平等地享有权利的理性思维能力。当平等观念、依法治理等观念扎根孩子心灵的时候,我们的未来世界是不是会更加文明和理性呢?那就让加快立法速度的同时,也让反家庭暴力的社会宣传教育工作也同时加快步伐。徒法不足以自行。我们需要反家庭暴力法,也需要更广泛的思想宣传教育。
(责任编辑:劉學斌)
顶一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
精华推荐
猜你喜欢
热门图片
印尼拉翁火山喷发
 印尼拉翁火山喷发
“蜡笔小新25周年纪念特展”亮相沈阳
 “蜡笔小新25周年纪念特展”亮相沈阳
公交“女车霸”一人占三座 公交座位变成火车卧铺
 公交“女车霸”一人占三座 公交座位变成火车卧铺