览潮网 览潮网 > 曝光 > 正文

榆林产妇坠亡事件,先不要把枪口对准家属

时间:2017-09-08 08:49来源:人民日报中央厨房 作者:丁戈隆东


榆林产妇坠亡事件,持续引发公众讨论。

一尸两命的悲剧,沉重得让人喘不过气来。沸沸扬扬的讨论背后,却是依然不明了的真相:医院称家属不同意剖宫产导致跳楼,家属称医生没提过一定要剖腹产,也没有说过有无痛分娩;医院拿出监控视频称产妇曾两次“下跪”请求剖宫产,家属回应称“不是下跪,她是疼得受不了,人往下瘫软,我扶都扶不住”,并拿出聊天记录证明孕妇此前情绪并无异常。

又是一起罗生门。但即便真相未明,网络上的评论已是铺天盖地,甚至不乏一些盖棺定论之语,而批评的矛头也更多对准了家属。更具体地说,就是产妇老公。

比如,咪蒙的《我把你当老公,你把我当子宫》,一篇非常具有咪蒙特色的10万+作品。作者也承认“这事目前双方还在争论”,却不知为何就得出一个“常识性判断”:“真正能够逼死一个女人的,相比对医院的失望,更有可能是对老公的绝望。”随后,便是摆事实、讲道理、去产房门口观察,最后的结论是“原来,婚姻不是爱情的坟墓,产房才是”。

把自己的观点包装在一个不明所以的逻辑架构下,借着热点事件推销出去,连带把天下的“老公”攻击一遍。当然,这样的文章再次赢得了大多数女性网友的点赞,却在无形中也放大了婚姻中的矛盾和对立,伤害了许多“老公”——不只是榆林产妇坠亡事件中的产妇老公。

对了,在这篇文章的下面,咪蒙还发了一篇《那个男人生孩子的时候,他的蛋蛋被一层层切开……》,又一次收获10万+。这一次完全是科幻作品了,标题本身就引人遐想,内容则是“如果是男人怀孕,那么,全过程如下……”。嗯,又一次抓住了女性网友的兴趣点。

随便搜索一下,就会发现类似咪蒙这样借机贩卖观点的自媒体文章多如牛毛,只不过文笔远逊于咪蒙。

《榆林产妇跳楼,一场中国式变态婚姻下的谋杀!》

《榆林产妇:不是死于产前疼痛,而是死于丈夫全家的自私与冷漠!》

《榆林产妇跳楼真相:中国式生孩子的悲剧,比死更可怕的是绝望!》

《榆林产妇跳楼案意外反转:不到怀孕生孩子,都不知道自己嫁的是人还是狗》

《榆林产妇跳楼身亡:在中国做女人到底有多难...》

《榆林产妇跳楼:在禽兽面前,女人只是工具~》

《榆林产妇跳楼:下辈子,请不要投胎当女人》

……

这些文章以女性的视角,写尽了对婚姻和男人的失望,甚至是绝望。但问题是,这真的就是榆林产妇坠亡事件的真相吗?是中国式婚姻的真相吗?是天下男人的群像吗?

真相未定,不妨等等再说。自媒体抓热点当然可以,却不能信口开河,只有情绪化观点、不讲事实逻辑。

相对来说,主流媒体还是审慎许多,在真相未明之前没有把批评的矛头对准家属或医院,也没有对任何一方的声音偏听偏信。或是梳理“坠亡前29小时”,或是盘点“四大疑问”,或是讨论“顺产or剖腹产到底谁说了算”,或是追问“为什么只有不到10%的中国产妇享受到无痛分娩”,或是呼吁“回归尊重,凝聚‘产房里的共识’”……在经历了多次新闻事件“反转”之后,对争议中的真相未明事件,理应审慎、审慎、再审慎。也许主流媒体报道不会创造许多10万+,却充分彰显了媒体的社会责任,而且不会被可能的“反转”打脸。

今天下午,国家卫计委新闻发言人回应称,事件“让人非常痛心”,“已责成当地卫生计生部门认真调查核实,依法依规严肃处理”。并且,还提到“对家属表示深切慰问”。在整个事件发生过程中,似乎这是第一次“慰问家属”。此前,舆论或多或少都忽视了家属的感受,甚至将家属(老公)视为批判的对象。这有些不公平,也是不负责的。

还是那句话,真相不明时,先不要把枪口对准任何一方,特别是家属。

返回览潮网首页>>
(责任编辑:郭良祈)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
 热点新闻